महिला, अर्थशास्त्र आणि इतिहास: आवाज, डेटा आणि नायक

Inicio » संस्कृती » महिला, अर्थशास्त्र आणि इतिहास: आवाज, डेटा आणि नायक

महिला, अर्थशास्त्र आणि इतिहास यांच्यातील संबंध कधीकधी मान्य केल्यापेक्षा खूपच खोल आहे. शतकानुशतके, महिलांनी काम केले आहे, गुंतवणूक केली आहे, शिकवले आहे आणि सिद्धांत मांडले आहेतपरंतु भव्य कथांमध्ये त्यांची उपस्थिती अनेकदा पार्श्वभूमीत सोडली जात असे. आज, नवीन दृष्टीकोन आणि बरेच संशोधन यामुळे, ते चित्र नावे, तथ्ये आणि युक्तिवादांनी भरले गेले आहे जे पारंपारिक दृष्टिकोन बदलतात.

ती संपूर्ण कथा सांगण्याची आवड ही अलीकडची फॅड किंवा शैक्षणिक लहरी नाही. सामाजिक इतिहासलेखनापासून ते आर्थिक आणि व्यावसायिक इतिहासापर्यंतमूलभूत कामे, टीकात्मक पुनरावलोकने आणि संशोधन अजेंडा उदयास आले आहेत जे लिंगाला विश्लेषणात्मक श्रेणी म्हणून एकत्र करण्यास प्रोत्साहित करतात, ते वर्ग, वंश आणि संस्थांशी छेदतात. आणि हे सर्व एका सामाजिक संदर्भात घडले आहे जे आपल्याला आठवण करून देते की मौन अन्याय किंवा अनुपस्थिती सुधारत नाही. सार्वजनिक क्षेत्रात किंवा मॅन्युअलमध्येही नाही.

लिंग दृष्टिकोनातून विश्लेषणाची चौकट आणि प्रमुख घटक

इतिहासात महिलांना कसे समाविष्ट करायचे हे समजून घेण्यासाठी सर्वात प्रभावी योगदान म्हणजे जोन डब्ल्यू. स्कॉटचा लिंग विश्लेषणाचा एक वर्ग म्हणून पाहण्याचा दृष्टिकोन. तिच्या प्रबंधात असे म्हटले होते की लिंग ही सत्ता संबंधांमध्ये अंतर्भूत असलेली एक सामाजिक रचना आहे. आणि ते संस्था, कायदे, संस्कृती आणि बाजारपेठेला व्यापते. हे फक्त "स्त्रियांना पूर्वीपासून अस्तित्वात असलेल्या कथेत जोडण्याच्या" कल्पनेच्या पलीकडे गेले आणि त्याऐवजी त्यांना अदृश्य करणाऱ्या पायांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

त्या दृष्टिकोनातून, अनेक पुनरावलोकनांनी आर्थिक इतिहास आणि लिंग अभ्यास यांच्यातील संबंधांना एक प्रकारचे "जटिल विवाह" म्हणून का वर्णन केले आहे हे समजण्यासारखे आहे. एलिस व्हॅन नेडरवीन मीर्कर्क यांनी अधिक एकात्मिक अजेंडा प्रस्तावित केलातिने असा युक्तिवाद केला की आर्थिक इतिहास हा लिंग गतिशीलता नष्ट करणाऱ्या कथित तटस्थतेने कार्य करतो, तर महिलांचा इतिहास कधीकधी प्रमुख आर्थिक प्रक्रियांपासून स्वतःला दूर ठेवतो. तिचा उपाय: आंतरविद्याशाखीय सहकार्य आणि पद्धतींचे क्रॉस-परागण.

कंपनीच्या संपूर्ण इतिहासात, स्वतःची टीका देखील तीव्र राहिली आहे. "स्त्रिया" ला एक साधा बदल मानण्याची चूक दाखवून देण्यात आली आहे.पुरुषांच्या दृष्टिकोनातून संरचना, बाजारपेठ आणि पद्धतींना आकार देणाऱ्या चौकटींचा पुनर्विचार न करता. अलीकडील योगदानांमध्ये केवळ अपवादात्मक प्रकरणांची नोंद न करता कथा, संकल्पना आणि संस्थांचा पुनर्विचार करण्याची आवश्यकता आहे.

या सर्वांचा अध्यापनाशी संबंध आहे. मार्गदर्शक तत्त्वे, सर्वोत्तम पद्धती आणि अध्यापन नवोपक्रमांचा प्रसार करण्यात आला आहे. आर्थिक इतिहास लिंगभावाच्या दृष्टिकोनातून शिकवणे, जेणेकरून वर्गात वारशाने मिळालेल्या पूर्वग्रहांचे पुनरुत्पादन थांबवावे आणि अशा स्रोतांचा, वादविवादांचा आणि लेखकांचा समावेश करावा जे पूर्वी त्यांच्या अनुपस्थितीमुळे स्पष्ट होते.

१९ तारखेपासून २० तारखेच्या सुरुवातीपर्यंत: पूर्वसूचना आणि वादविवाद ज्यांनी सूर बदलला

१९ वे शतक महिलांसाठी त्यांच्या आर्थिक आणि सामाजिक अनुभवांना स्वतःचा आवाज देण्यासाठी निर्णायक होते. अनेक लेखकांनी इतिहासाचा वापर एक गंभीर साधन म्हणून केला. त्यांच्या बहिष्काराला तोंड देत, त्यांनी आग्रह धरला की ते उपस्थित आणि सक्रिय होते. अग्रणींपैकी, मार्गारेट फुलर यांनी १८४५ मध्ये एक महत्त्वाचा मजकूर प्रकाशित केला ज्यामध्ये घरगुती पदच्युतीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले गेले आणि महिलांना गौण बनवणाऱ्या ऐतिहासिक वाचनांवर टीका केली; तो नेहमीच्या अर्थाने "वैज्ञानिक" ग्रंथ नव्हता, परंतु स्त्रीवादी दृष्टिकोनाच्या निर्मितीमध्ये तो एक मोठा टप्पा होता.

एलिझाबेथ कॅडी स्टँटन, सुसान बी. अँथनी, मॅटिल्डा जोस्लिन गेज आणि इडा हस्टेड हार्पर यांनी संपादित केलेल्या अनेक खंडांमध्ये संग्रहित केलेल्या अमेरिकन मताधिकार चळवळीचा इतिहास देखील खूप प्रभावी होता. त्या संकलनांमध्ये मोहिमा, भाषणे आणि संघटनांचे दस्तऐवजीकरण केले गेलेआणि त्यांनी महिलांना राजकीय आणि सामाजिक घटक म्हणून उभे केले, प्रबळ इतिहासलेखनाने सोडलेल्या रिक्त जागा भरून काढल्या.

एकोणिसाव्या शतकातील समाजवादाने स्त्रीवाद आणि मताधिकार यावरील वादविवादांना चालना दिली. फ्रेडरिक एंगेल्स यांनी महिलांच्या प्रश्नाचा संबंध वर्ग संघर्षाशी जोडला.स्त्रीवादी मागण्यांच्या स्वायत्ततेबद्दलच्या एका प्रभावी, जरी अर्धवट, वाचनात, फॅबियनवादातील एक आघाडीची व्यक्ती आणि एलएसईची सह-संस्थापक बीट्रिस वेब यांनी वेतन भेदभाव आणि नोकरीतील असुरक्षिततेचा निषेध केला आणि ग्राहक आणि गृहिणी दैनंदिन आर्थिक संघटनेवर कसा प्रभाव टाकू शकतात यावर चिंतन केले.

२० व्या शतकाच्या संक्रमणात, अतिरेकी प्रेरणा आणि ज्ञानाचा प्रसार करण्याची इच्छा पुराव्याचे व्यवस्थितीकरण करण्याच्या इच्छेशी जुळली. याचा परिणाम कामगार, उद्योग, शिक्षण, मालमत्ता आणि संस्थांवर केंद्रित कामांची मालिका निर्माण झाली.लिंग दृष्टिकोनासह आर्थिक अभ्यास पुढे प्रसारित होईल असा मार्ग उघडणे.

काम, औद्योगिकीकरण आणि विकास: कार्यशाळेपासून मजुरांपर्यंत आणि निर्वाहापासून बाजारपेठेपर्यंत

१७ व्या शतकातील महिलांच्या कामावरील तिच्या कामात, अ‍ॅलिस क्लार्कने असा युक्तिवाद केला की औद्योगिकीकरणाने घर आणि रोजगार वेगळे केले, महिलांची आर्थिक स्थिती बिघडत आहे आणि त्यांना विनावेतन कामात ढकलणे. पूर्वी, जीवन आणि उत्पादन एकत्र होते; कारखान्यासह, अनेकांना "दृश्यमान उत्पादन" पासून वंचित ठेवण्यात आले, ज्यामुळे कुटुंब आणि बाजारपेठेतील त्यांची स्थिती पुन्हा परिभाषित झाली.

आयव्ही पिंचबेक यांनी ब्रिटिश औद्योगिक क्रांतीचा अभ्यास करून त्या चित्राचे सूक्ष्मीकरण केले: त्यातून असे दिसून आले की नवीन संधी देखील आहेत, विशेषतः कापड क्षेत्रातआणि कामगार हक्कांवरील नियमन आणि वादविवादांमुळे, मर्यादा असूनही, सुधारणांचे मार्ग खुले झाले. तिच्या दृष्टिकोनामुळे कामाच्या परिस्थिती, वेतन आणि उत्पादनातील बदलांशी महिला कामगारांचे जुळवून घेण्यावर अधिक सूक्ष्म इतिहासलेखन सुरू झाले.

एस्टर बोसरुप यांनी औद्योगिकीकरण नसलेल्या देशांमध्ये विकासाचे विश्लेषण करण्याची पद्धत मूलभूतपणे बदलली. तिने दाखवून दिले की, अनेक कृषीप्रधान अर्थव्यवस्थांमध्ये, उत्पादनात महिलांचा महत्त्वाचा वाटा होताव्यावसायिक पिकांकडे होणारे संक्रमण आणि तांत्रिक आधुनिकीकरणामुळे पुरुष कामगारांचे मूल्य (आणि वेतन) वाढले आणि त्यांना कमी पगाराच्या किंवा अदृश्य कामांकडे विस्थापित केले गेले, ज्यामध्ये अधिक आर्थिक अवलंबित्व होते.

क्लॉडिया गोल्डिन यांनी महिला कामगार दलातील सहभागाची कहाणी अमेरिकेसाठी दीर्घकालीन पुराव्यांसह पुन्हा मांडली. तिच्या प्रसिद्ध "यू-कर्व्ह" मध्ये महिला रोजगारातील एका रेषीय उत्क्रांतीचे वर्णन केले आहे.शिक्षण आणि सामाजिक नियमांवरील तिच्या कामातून हे दिसून आले की माध्यमिक आणि विद्यापीठीय शिक्षणाच्या उपलब्धतेमुळे करिअर, कुटुंबे आणि अपेक्षा कशा बदलल्या. तिने वेतन असमानतेचा एक प्रमुख घटक म्हणून "मातृत्व दंड" ची संकल्पना देखील मांडली.

इतिहासकार जेन हम्फ्रीज यांनी, त्यांच्या बाजूने, ठोस अनुभवांना अस्पष्ट करणाऱ्या सरासरीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि महिला आणि मुलांचे काम कमीत कमी करणाऱ्या जोडण्यांसह ब्रिटिश औद्योगिकीकरणाबद्दल वाचण्याच्या सुलभतेवर टीका केली. त्यांचा प्रस्ताव: कथा, स्रोत आणि श्रेणींचा पुनर्विचार करणेआणि औद्योगिकीकरणाची कहाणी ज्यांनी सर्वात वाईट परिस्थितीत अनुभवली त्यांच्या दृष्टिकोनातून सांगणे.

कंपनीचा इतिहास, वित्त आणि बाजारपेठ: कार्यालयापासून ते भागधारकांच्या कृतीपर्यंत

व्यवसाय इतिहासाच्या दृष्टिकोनातून, अभ्यासात लिंग आणि संघटना एकाच वेळी कशी आकार घेतात याचे विश्लेषण केले गेले. एंजेल क्वोलेक-फोलंड यांनी १८७० ते १९३० दरम्यान कॉर्पोरेट कार्यालयांचा अभ्यास केला आणि दाखवले की लिंग निकष आणि कल्पनांनी पदानुक्रम, करिअर आणि कॉर्पोरेट संस्कृतीला कसे आकार दिला बँकिंग आणि विमा क्षेत्रात, जेव्हा "व्हाईट कॉलर" चे स्त्रीकरण होऊ लागले.

नव्वदच्या दशकाच्या उत्तरार्धात, शैक्षणिक जर्नल्सनी महिला आणि व्यवसायावर विशेष अंक काढले, ज्यामुळे पूर्वी विखुरलेल्या वादविवादाला बळकटी मिळाली. विस्तृत विषयगत आणि कालक्रमानुसार व्याप्ती असलेल्या रचना प्रकाशित झाल्या. मध्ययुगाच्या उत्तरार्धापासून ते २० व्या शतकापर्यंत मालमत्ता, कायदा, व्यापार, शेती, औद्योगिक कामगार आणि व्यवस्थापन यावरील संशोधन एकत्र आणले.

ऐतिहासिक वित्त क्षेत्रात, भागधारक, बचतकर्ता आणि गुंतवणूकदारांवर लक्ष केंद्रित करणारा एक अग्रगण्य सामूहिक खंड, आणि लेखा आणि प्रशासनाच्या संबंधात १८ व्या शतकापासून ते २० व्या शतकाच्या मध्यापर्यंत, नावे, गुंतवणूक नेटवर्क, जोखीम घेण्याची क्षमता आणि पोर्टफोलिओ कामगिरी यासारख्या प्रश्नांवर संवाद साधण्यात आला, जे आजही प्रासंगिक आहेत.

सर्वात अलीकडील पुनरावलोकने स्पष्ट आहेत: व्यवसायातील प्रभावी कथा महिलांना अजूनही बाजूला ठेवत आहेजेव्हा एखादा अभ्यास खरोखरच समावेशक दृष्टिकोन स्वीकारतो तेव्हाच. म्हणूनच "महिला" या श्रेणीच्या पलीकडे जाऊन संस्था, कॉर्पोरेट संस्कृती, संकल्पना आणि प्रश्नांवर पुनर्विचार करण्याचा आग्रह धरला जातो. गेल्या चतुर्थांश शतकातील मूल्यांकन उल्लेखनीय प्रगती दर्शवते आणि त्याच वेळी, अधिक आमूलाग्र बदलांसाठी जागा देते.

अर्थशास्त्रज्ञ आणि प्रणेते: लोकप्रिय करणारे, विचारवंत आणि अभ्यासक

राजकीय अर्थव्यवस्थेच्या सुरुवातीच्या काळात, जेन मार्सेटने "कन्व्हर्सेशन्स ऑन पॉलिटिकल इकॉनॉमी" हे पुस्तक प्रकाशित केले, जे जटिल संकल्पनांना व्यापक प्रेक्षकांच्या जवळ आणते आणि इतर महिलांना आर्थिक वादविवादात उतरण्यास प्रोत्साहित करते. हॅरिएट मार्टिनोने लोकप्रियतेचा तो व्यवसाय त्याच्या सर्वोच्च अभिव्यक्तीपर्यंत नेला. नागरी हक्कांचे रक्षण करताना आणि असमान संस्थांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करताना, त्यांच्या "राजकीय अर्थव्यवस्थेचे चित्रण" सह.

मार्क्सवादाच्या टीकाकार रोझा लक्झेंबर्ग, त्यांनी संचय, संकट आणि पैशाची भूमिका यांचे स्वतःचे स्पष्टीकरण दिले.त्यांनी त्यांच्या काळातील नेत्यांसोबत लोकशाही आणि क्रांतीवर चर्चा केली. तुरुंगात असतानाही लिहिलेले त्यांचे काम बाजारपेठ, संस्था आणि सामाजिक संघर्ष यांच्यातील तणावांवर चर्चा करण्यासाठी आजही प्रासंगिक आहे.

अमेरिकेत, एडिथ अ‍ॅबॉट एक मताधिकारवादी, शैक्षणिक आणि सार्वजनिक सेवक म्हणून ओळखल्या गेल्या. ती उपयोजित सांख्यिकी आणि सामाजिक विश्लेषणात अग्रणी होती.तिने सामाजिक सुरक्षेच्या विकासात भाग घेतला आणि संशोधन, सार्वजनिक धोरण आणि सामाजिक सुधारणांच्या चौकात, तिच्या पिढीतील महिलांसाठी प्रवेश करणे कठीण असलेल्या नेतृत्व पदांवर काम केले.

२० व्या शतकातील सर्वात शक्तिशाली आवाजांपैकी एक, जोन रॉबिन्सन, त्यांनी अपूर्ण स्पर्धेसह सूक्ष्म अर्थशास्त्रात क्रांती घडवून आणली. आणि वाढ आणि वितरण यावरील व्यापक वादविवादांमध्ये योगदान दिले. जरी त्यांना कधीही नोबेल पारितोषिक मिळाले नाही, तरी त्यांच्या वारशाने केंब्रिज आणि त्यापलीकडे संपूर्ण संशोधन आणि अध्यापन अजेंड्यांना आकार दिला.

हिस्पॅनिस्ट आणि अर्थशास्त्रज्ञ मार्जोरी ग्रिस-हचिन्सन यांनी त्यांचे शैक्षणिक जीवन स्पेनशी जोडले, त्याने सलामांका स्कूल आणि शैक्षणिक परंपरेचा अभ्यास केला.आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यता आणि दीर्घ विद्यापीठीय कारकिर्दीसह आर्थिक विचारांच्या इतिहासावर कायमचा ठसा उमटवला.

मेरी पॅले मार्शल यांचाही उल्लेख करायला हवा, कारण ती केंब्रिजच्या पहिल्या विद्यार्थ्यांपैकी एक होती ज्यांनी परीक्षा देऊनही, ती एक महिला असल्याने पदवीधर होऊ शकली नाही.प्राध्यापक, अल्फ्रेड मार्शल यांच्यासोबत एका क्लासिक पाठ्यपुस्तकाच्या सह-लेखिका आणि ब्रिस्टलमधील अर्थशास्त्राच्या संस्थात्मकीकरणातील एक प्रमुख व्यक्ती, त्या औपचारिक अडथळ्यांना तोंड देत चिकाटीचे प्रतीक आहेत.

जर आपण आर्थिक आणि व्यवसाय क्षेत्राकडे पाहिले तर, अनेक चरित्रे निष्क्रियतेच्या रूढीला मोडून काढतात. अबीगेल अॅडम्सने सुरुवातीच्या सरकारी कर्जातील गुंतवणुकीचे व्यवस्थापन केले. तिच्या जवळच्या लोकांच्या मतांविरुद्ध, तिने तिची संपत्ती वाढवली; व्हिक्टोरिया वुडहुलने तिच्या बहिणीसोबत वॉल स्ट्रीटवर पहिली महिला स्टॉक ब्रोकरेजची सह-स्थापना केली; आणि एक प्रसिद्ध गुंतवणूकदार, हेट्टी ग्रीन, हिने शिस्त आणि संयमाने, कमी किमतीत मूल्य खरेदी करून आणि उत्साहात विक्री करून आपले नशीब कमावले.

अर्थशास्त्रातील वक्तृत्व आणि मन वळवण्याच्या तिच्या कामासह, डियर्ड्रे मॅकक्लोस्की, यामुळे शिस्तीला मानवीय करणारी एक ओळ उघडली.आपल्या सिद्धांतांमध्ये युक्तिवाद आणि मूल्ये कशी कार्य करतात हे स्पष्ट करणे. आणि क्रिस्टीना रोमर, ज्यांनी मोठ्या मंदीच्या काळात आर्थिक सल्लागार परिषदेचे नेतृत्व केले होते, त्यांनी संकटाच्या काळात चक्रीय धोरणे आखण्यास मदत केली.

नोबेल पारितोषिके आणि जागतिक नेतृत्व: प्रभाव आणि निर्णयक्षमता

एलिनोर ऑस्ट्रॉम या कॉमन्स आणि सहकार्याच्या विश्लेषणासाठी अर्थशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक मिळवणाऱ्या पहिल्या महिला होत्या. त्यांनी दाखवून दिले की विविध समुदाय संसाधनांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी प्रभावी नियम तयार करू शकतात. केवळ राज्य किंवा बाजारपेठेवर अवलंबून न राहता, प्रचंड प्रभावाच्या संस्थात्मक आणि अनुभवजन्य दृष्टिकोनासह.

अभिजित बॅनर्जी आणि मायकेल क्रेमर यांच्यासह एस्थर डुफ्लो, दारिद्र्य निर्मूलन धोरणांचे मूल्यांकन करण्यासाठी फील्ड चाचण्यांचा वापर वाढवला.शिक्षण, आरोग्य किंवा सूक्ष्मवित्त क्षेत्रातील हस्तक्षेपांना प्राधान्य देण्याच्या पद्धतीत बदल घडवून आणला. त्यांच्या प्रायोगिक दृष्टिकोनाने विकास अर्थशास्त्राचा नकाशा पुन्हा तयार केला.

क्लॉडिया गोल्डिन यांनी महिला आणि कामगार बाजारावरील दशकांच्या ऐतिहासिक आणि अनुभवजन्य संशोधनाचा मुकुट घातला, लिंग वेतन तफावत आणि मातृत्व दंडाची कारणे उलगडणेआणि शिक्षण आणि नियमांमुळे जीवनातील निर्णय आणि करिअरच्या मार्गांवर कसा परिणाम झाला आहे हे दाखवून देणे.

संस्थात्मक क्षेत्रात, क्रिस्टीन लागार्ड या आयएमएफ आणि ईसीबीच्या प्रमुखपदी विराजमान झालेल्या पहिल्या महिला आहेत, नेतृत्व आणि दृश्यमानतेचा एक मानक निश्चित करणे आर्थिक वर्तुळात. आयएमएफमध्ये, क्रिस्टलिना जॉर्जिएवा हा दृष्टिकोन पुढे चालू ठेवतात आणि डब्ल्यूटीओमध्ये, न्गोझी ओकोंजो-इवेला जागतिक व्यापारातील एका महत्त्वाच्या संस्थेचे नेतृत्व करतात.

फेडरल रिझर्व्हच्या अध्यक्षा आणि ट्रेझरी सेक्रेटरी म्हणून जेनेट येलेन यांनी विक्रम मोडले, गीता गोपीनाथ यांनी आयएमएफच्या मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ म्हणून मार्ग मोकळा केलापिनेलोपी कौजियानौ (गोल्डबर्ग) यांनी जागतिक बँकेच्या आर्थिक विभागाचे नेतृत्व केले. स्पेनमध्ये, मार्गारीटा डेलगाडो बँक ऑफ स्पेनच्या पहिल्या महिला डेप्युटी गव्हर्नर बनल्या, ज्यांनी आर्थिक देखरेख आणि स्थिरतेत योगदान दिले.

स्पेन आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील योगदान: मोनोग्राफ, वादविवाद आणि अध्यापन

स्पेनमधून समन्वित केलेल्या एका ऐतिहासिक मोनोग्राफने आर्थिक विचार आणि व्यावसायिक व्यवहारात महिलांच्या उपस्थितीवरील संशोधन एकत्र आणले. एलेना गॅलेगो अबारोआने जेन मार्सेट, हॅरिएट मार्टिनो, मिलिसेंट गॅरेट फॉसेट आणि हॅरिएट टेलर मिल यांना पुन्हा जिवंत केले., एकोणिसाव्या शतकातील चार लेखक जे शास्त्रीय परंपरेशी जोडलेले होते ज्यांनी प्रगती, शिक्षण आणि आर्थिक सहभागाचे समर्थन केले.

त्याच डॉसियरमध्ये, मिगुएल अँजेल गॅलिंडो यांनी विश्लेषण केले अनेक अर्थशास्त्रज्ञांनी नवशास्त्रीय रूढीवादावर केलेली टीका, प्रशिक्षण, योग्य मोबदला आणि प्रकटीकरणाची मागणी; आणि उपभोगावरील सुरुवातीच्या योगदानांना केनेशियनवादाने नंतर लोकप्रिय झालेल्या वादविवादांशी जोडले.

जोस लुईस रामोस गोरोस्टिझा यांनी बीट्रिस वेबच्या डायरी आणि पत्रांचा आणि स्टॅलिनिस्ट यूएसएसआरच्या तिच्या प्रवासाचा आढावा घेतला जेणेकरून फॅबियनिझमपासून नियोजनाच्या अनुकूल दृष्टिकोनाकडे तिचा बदल समजून घेता येईल. एस्ट्रेला ट्रिंकाडो यांनी रोझा लक्झेंबर्गसोबत संकट आणि धैर्य याबद्दल चर्चा केली.सायकलमधील पैसा, जोखीम आणि संस्थात्मक चौकटीचे महत्त्व अधोरेखित करणे.

बेगोना पेरेझ कॅले यांनी जोन रॉबिन्सनच्या सुरुवातीच्या कामात अपूर्ण स्पर्धेची उत्पत्ती आणि व्याप्ती शोधून काढली; मारिया टेरेसा मेंडेझ पिकाझो यांनी देशांतर्गत लेखांकनातून व्यावसायिकीकरणाकडे संक्रमणाचे अनुसरण केले.; आणि लुईस पेर्डिसेस डी ब्लास यांनी शिक्षण आणि कामगार बाजारात प्रबुद्ध पाब्लो डी ओलाव्हिडे यांनी महिलांना दिलेले स्थान तपासले.

त्याच गटातील इतर कामांमध्ये स्पेनमधील समकालीन व्यवसाय संरचनांचा अभ्यास केला गेला, आर्थिक संशोधनात महिलांची उपस्थिती, बँकिंगमधील व्यावसायिक गटांची उत्क्रांती (२०००-२००८) आणि उद्योजकीय क्षमता, समता आणि उत्पादकतेकडे लक्ष केंद्रित करणाऱ्या सार्वजनिक आणि व्यावसायिक धोरणांसाठी प्रस्तावांसह.

१६वे-१९वे शतक: व्यवसाय आणि वित्त वेगळ्या दृष्टिकोनातून

१६ व्या ते १९ व्या शतकांवर केंद्रित असलेल्या एका आंतरराष्ट्रीय काँग्रेसने व्यवसाय आणि वित्त क्षेत्रातील महिलांच्या सहभागाचे पुनर्परीक्षण करण्यासाठी एक बैठकीची जागा उघडली. आधार स्पष्ट होता: त्यांची भूमिका खूप दिवसांपासून कमी लेखली जात होती., वाणिज्य, वस्त्रोद्योग किंवा ग्रामीण पतपुरवठा या क्षेत्रातील त्याच्या क्रियाकलाप असूनही, आणि आज आपल्याकडे ते दुरुस्त करणारे कागदोपत्री पुरावे आहेत.

पहिल्या विषयगत अक्षाने लिखित संस्कृती आणि शिक्षणाचा शोध घेतला, सैद्धांतिक आणि व्यावहारिक दोन्ही. त्यांनी काय वाचले आणि ते कुठे शिकले? मॅन्युअल, शाळा, कारखाने आणि ज्ञान मिळवण्याचे मार्ग यांचे विश्लेषण करण्यात आले., ते फक्त नैतिक किंवा धार्मिक ग्रंथांकडे जातात ही कल्पना खोडून काढत.

दुसरा अक्ष पुरुषांसोबत सामायिक केलेल्या व्यवसाय आणि नोकऱ्यांसह, त्यांच्या युती आणि घर्षणांशी संबंधित होता. सहभाग, जगण्याची रणनीती आणि नियमन मोजणे महत्त्वाचे होतेआणि महिला अनुभवाचा एकमेव नमुना म्हणून "बुर्जुआ मॉडेल" च्या साच्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणे.

तिसरे लक्ष मालमत्तेच्या व्यवस्थापनावर आणि त्यांच्या देखभालीमध्ये गुंतलेल्या संघर्षांवर होते: कर्जे, खटले आणि कौटुंबिक करार. जरी कायदेशीर प्रतिनिधित्व पूर्वी पुरुषांकडे असायचेअभ्यासातून असे दिसून येते की घरगुती आणि मालमत्ता व्यवस्थापन आणि निर्णय प्रक्रियेत महिलांची लक्षणीय उपस्थिती आहे.

चौथा अक्ष उद्योजकता आणि व्यवसाय व्यवस्थापनाला संबोधित करतो. गरज आणि उत्पन्नाच्या शोधातून अनेक उपक्रम उदयास आले. बदलत्या संदर्भात. अशा स्वतंत्र महिला उदयास येतात ज्यांनी कायदेशीर पळवाटा आणि बाजारातील संधींचा फायदा घेतला, कधीकधी नियमांना डावलून, स्वतःचा आणि कुटुंबाचा व्यवसाय टिकवून ठेवला.

त्या बैठकीच्या सारांशातून दोन गोष्टी अधोरेखित होतात: स्रोत त्यांची उपस्थिती नोंदवतात की आणि गृहीत धरलेले संपूर्ण कायदेशीर अवलंबित्व हे एक अतिसरलीकरण आहे. प्रश्न अधिक परिष्कृत होत असताना, आधुनिक आणि समकालीन युगाच्या आर्थिक इतिहासात महिलांनी एजन्सी आणि गणना वापरून घेतलेल्या वास्तविक पद्धती आणि निर्णयांचा समावेश होतो.

त्याच वेळी, विद्यापीठातील अध्यापन आणि प्रसार या दृष्टिकोनाचा अधिक पद्धतशीरपणे समावेश करत आहेत, ज्यामध्ये अध्याय, मार्गदर्शक तत्त्वे आणि वर्गातील अनुभवांचा समावेश आहे. पुढच्या पिढीने नेहमीच्या अंतरांशिवाय आर्थिक इतिहासाचा अभ्यास करावा हा यामागचा उद्देश आहे. आणि संकल्पनात्मक चौकटींचा वापर करा ज्यामध्ये काळजी, न चुकता काम आणि सामाजिक नियम आणि संस्थांमधील परस्परसंवाद यांचा समावेश आहे, जसे की अभ्यासात दाखवले आहे बायझंटाईन औषधातील प्रगती.

प्रकाशन आणि विशेष जर्नल क्षेत्रांमध्येही लक्ष केंद्रित केले गेले आहे: मोनोग्राफ, साहित्य पुनरावलोकने आणि अंध समवयस्क पुनरावलोकने तीस वर्षांपूर्वी विखुरलेल्या वाटणाऱ्या क्षेत्रात त्यांनी सुसंगतता आणण्यास मदत केली आहे. आज, आव्हान "प्रकरणे आहेत" हे सिद्ध करण्याचे नाही तर कथेची रचना पुन्हा लिहिण्याचे आहे.

न भरलेल्या कामाचे मोजमाप करण्यापासून ते ऐतिहासिक मालिकांमधील पूर्वाग्रह ओळखण्यापर्यंत, तसेच तटस्थता गृहीत धरणाऱ्या निर्देशकांचा आढावा घेण्यापर्यंत आव्हाने अजूनही आहेत. पण ज्या दिशेने गोष्टी जात आहेत ते आशादायक आहे.अधिक डेटा, चांगले प्रश्न आणि सूक्ष्माला मॅक्रोशी जोडणारे आणि चरित्रात्मकाला संस्थात्मकतेशी जोडणारे कथा.

संबंधित लेख:

बांधकाम व्यावसायिक जिथे राहत होते ती इजिप्शियन वस्ती: देईर अल-मदिना, अमर्ना आणि पिरॅमिड्सचे हरवलेले शहर

जर आपण सर्वकाही एकत्रित केले तर, लिंग केंद्रित आर्थिक इतिहास "महिला कुठे होत्या" असे विचारण्यापासून ते "अर्थव्यवस्था त्यांच्यासोबत कशी काम करत होती," त्याचे अडथळे आणि त्याच्या रणनीती स्पष्ट करण्यापर्यंत गेला आहे. १९व्या शतकातील कार्यकर्त्यांपासून ते समकालीन नोबेल पुरस्कार विजेत्यांपर्यंत, सुरुवातीच्या भांडवलशाहीच्या कार्यालयांपासून ते चलनविषयक धोरण परिषदांपर्यंतनकाशा नायक, संकल्पना आणि पुराव्यांनी भरलेला आहे. आणि जरी सर्व काही सांगितले गेले नसले तरी, कोणीही असा दावा करू शकत नाही की हे फक्त एक तळटीप आहे: आपले समाज कसे वाढतात, बदलतात आणि स्वतःला कसे संघटित करतात याबद्दलच्या मध्यवर्ती युक्तिवादाचा हा एक आवश्यक भाग आहे.